The V43 1271 near the tunnel of Déli pályaudvar
Photo by: Takács Bence
Captured at: 2007:03:30 13:59:41
736 views
Photo by Takács Bence
Copyright 2005-2014. www.benbe.hu. Railway photography gallery of Takács Bence.
Photo by: Takács Bence
Captured at: 2007:03:30 13:59:41
736 views
Photo by Takács Bence
Copyright 2005-2014. www.benbe.hu. Railway photography gallery of Takács Bence.
nachtstern e-mail
Tetszenek az alagutas k??pek,magam is csin??ltam m??r p??rat,de azt hiszem tilos,meg hidat fot??zni is,Vagy t??vedek?
Benbe e-mail
N??lunk el??g kev??s alag??t van, ??s ezek k??z??l n??h??ny (p??ld??ul a nyolcvanas ??vek gyermekei, az abaligeti alagutak) gusztustalanul rond??k. A d??li, a piliscsabai vagy a becskei sz??p falazott ??s a 2000-res nagyr??kosi betonalag??t is eszt??tikus lett (amolyan aut??p??ly??s st?lus??). A l??nyeg, hogy nincs nagy lehetős??g, de azt a keveset ez??rt ??rdemes min??l jobba kihaszn??lni. Sok ??tletem lenne, de m??g nem volt időm v??giggondolni őket. Van mondjuk n??h??ny mesteri alagutas k??p a vil??gon:
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=203239&nseq=6
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=203328&nseq=17
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=202731&nseq=27
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201746&nseq=51
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201671&nseq=59
Sajnos nem el??g j?? a railpictures keresője, hogy az ??sszes kedvencemet megtal??ljam...
Egy??bk??nt n??lunk nem tilos a hidakat ??s alagutakat fot??zni: ha k??zter??letről l??tszik, akkor semmi nem kell, egy??bk??nt pedig a vas??t alag??tk??zeli r??sze ugyan??gy ??zemi ter??let, mint b??rmi m??s, a vez??rigazgat??s??gi fot??enged??ly a hidakhoz, alagutakhoz is ??rv??nyes, de csak h??rom helyen van egy??ltal??n valaki, hogy ellenőrizze: a kom??romi, szolnoki ??s a D??li ??sszek??tővas??ti h?dn??l g??ppusk??s őrs??g van, de a papiros oda is megfelelő.
Benbe e-mail
K??zben tal??ltam m??g n??h??nyat:
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200714&nseq=77
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200683&nseq=79
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200455&nseq=84
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=156838&nseq=20
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=145109&nseq=36
nachtstern e-mail
Tetszenek az alagutas k??pek,magam is csin??ltam m??r p??rat,de azt hiszem tilos,meg hidat fot??zni is,Vagy t??vedek?
Benbe e-mail
N??lunk el??g kev??s alag??t van, ??s ezek k??z??l n??h??ny (p??ld??ul a nyolcvanas ??vek gyermekei, az abaligeti alagutak) gusztustalanul rond??k. A d??li, a piliscsabai vagy a becskei sz??p falazott ??s a 2000-res nagyr??kosi betonalag??t is eszt??tikus lett (amolyan aut??p??ly??s st?lus??). A l??nyeg, hogy nincs nagy lehetős??g, de azt a keveset ez??rt ??rdemes min??l jobba kihaszn??lni. Sok ??tletem lenne, de m??g nem volt időm v??giggondolni őket. Van mondjuk n??h??ny mesteri alagutas k??p a vil??gon:
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=203239&nseq=6
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=203328&nseq=17
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=202731&nseq=27
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201746&nseq=51
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201671&nseq=59
Sajnos nem el??g j?? a railpictures keresője, hogy az ??sszes kedvencemet megtal??ljam...
Egy??bk??nt n??lunk nem tilos a hidakat ??s alagutakat fot??zni: ha k??zter??letről l??tszik, akkor semmi nem kell, egy??bk??nt pedig a vas??t alag??tk??zeli r??sze ugyan??gy ??zemi ter??let, mint b??rmi m??s, a vez??rigazgat??s??gi fot??enged??ly a hidakhoz, alagutakhoz is ??rv??nyes, de csak h??rom helyen van egy??ltal??n valaki, hogy ellenőrizze: a kom??romi, szolnoki ??s a D??li ??sszek??tővas??ti h?dn??l g??ppusk??s őrs??g van, de a papiros oda is megfelelő.
Benbe e-mail
K??zben tal??ltam m??g n??h??nyat:
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200714&nseq=77
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200683&nseq=79
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=200455&nseq=84
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=156838&nseq=20
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=145109&nseq=36